Guilherme d\u2019 Oliveira Martins lamentou que \u00abidolatria do mercado\u00bb e \u00abeconomias de casino\u00bb tenham tomado o lugar da \u00abcria\u00e7\u00e3o, trabalho e esfor\u00e7o\u00bb <\/p>\n
Porto, 24 nov 2012 (Ecclesia) – O presidente do Tribunal de Contas lamentou hoje, no Porto, durante a Semana Social, que a “idolatria do mercado” e as “economias de casino” tivessem tomado o lugar da “criação, trabalho e esforço”.<\/p>\n
Na conferência sobre «A Reforma do Estado Social e a Doutrina Social da Igreja», Guilherme d’ Oliveira Martins sublinhou que a circulação do “capital financeiro” gerou a ideia de que a “afluência de dinheiro, mesmo ilusória, poderia ser confundida com a geração de riqueza duradoura”.<\/p>\n
Nesta iniciativa com o tema «Estado Social e Sociedade Solidária» – congrega mais de 300 participantes – a decorrer na cidade portuense (Casa de Vilar), até domingo, o presidente do Tribunal de Contas alertou que a Doutrina Social da Igreja (DSI), mais do que um “conjunto de princípios”, ela é um “pôr em prática, um apelo permanente ao inconformismo e à realização de uma sociedade assente no bem comum e na dignidade das pessoas”.<\/p>\n
No entanto – reconheceu o orador – o “crédito fácil tornou-se uma perigosa armadilha, em que muitos caíram, julgando que o dinheiro barato era um adquirido definitivamente”.<\/p>\n
Para Guilherme d´ Oliveira Martins, falar de um “sentido ético” da economia é, no fundo, “pô-la ao serviço das pessoas e compreender que o respeito mútuo e a salvaguarda da liberdade, da igualdade e da solidariedade” são essenciais para “defender um sentido pessoal e comunitário da vida”.<\/p>\n
Em relação à democracia, o presidente do Tribunal de Contas apela ao aperfeiçoamento desta “para poder constituir-se em fator de humanização da sociedade, pondo a verdade e a justiça no centro da política, baseada na cidadania ativa, na legitimidade do voto e do exercício”.<\/p>\n
O Estado social moderno – pediu o conferencista – deve corresponder a “uma nova gramática do humano, não devendo fragilizar-se, mas fortalecer-se” através de uma “avaliação muito rigorosa entre o que é pedido ao cidadão contribuinte e o que é recebido pelas pessoas por parte do serviço público”.<\/p>\n
Sem esquecer a “disciplina e o rigor financeiro”, Guilherme d´ Oliveira Martins realça que através dos “estudos sérios” sobre a realidade se pode concluir “que os défices do Estado não podem ser imputados aos gastos sociais (educação, saúde e segurança social)”.<\/p>\n