\u00abPublica\u00e7\u00e3o de cartas roubadas \u00e9 um ato imoral de in\u00e9dita gravidade\u00bb, diz arcebispo substituto da Secretaria de Estado do Vaticano <\/p>\n
Cidade do Vaticano, 31 mai 2012 (Ecclesia) – O substituto da Secretaria de Estado do Vaticano, arcebispo D. Angelo Becciu, considera que o roubo e a divulgação na imprensa de cartas dirigidas ao Papa constituem uma agressão contra Bento XVI.<\/p>\n
“O ataque que [o Papa] sofreu é muito violento”, afirmou o responsável italiano, uma das figuras do topo da hierarquia da Cúria Romana, em entrevista publicada esta quarta-feira no jornal da Santa Sé, L’Osservatore Romano.<\/p>\n
Bento XVI deparou-se com a divulgação nos media de “documentos roubados da sua casa, papéis que não são simples correspondência privada mas informações, reflexões, aberturas de consciência e até alguns desabafos que recebe unicamente devido ao seu ministério”, referiu.<\/p>\n
“A publicação de cartas roubadas é um ato imoral de inédita gravidade”, sobretudo “porque não se trata unicamente de uma violação, já em si mesma gravíssima, da reserva a que qualquer pessoa tem direito, mas por se tratar de uma vil afronta à relação de confiança entre Bento XVI e quem se lhe dirige, mesmo que seja para expressar em consciência um protesto”, sublinhou.<\/p>\n
O Papa está “entristecido” porque, segundo as últimas averiguações, “uma pessoa muito próxima dele parece ser responsável por comportamentos injustificáveis”, apontou o arcebispo.<\/p>\n
Paolo Gabriele, assistente de Bento XVI, foi detido a 23 de maio por ter na sua posse documentos pertencentes ao Papa, suspeitando-se que seja o autor de fugas de informação no Vaticano, conhecidas por “Vatileaks”, que deram origem à divulgação pública de dados reservados.<\/p>\n
O roubo dos documentos é injustificável mesmo que as suas motivações fossem o favorecimento da Igreja, procurando a sua reforma e maior transparência, frisou D. Angelo Becciu.<\/p>\n
“Não pode haver renovação se houver desprezo da lei moral, nem sequer seguindo o princípio de que o fim justifica os meios, um princípio que, além do mais, não é um princípio cristão”, afirmou.<\/p>\n
O responsável também rebate o argumento do direito à informação, vincando que os jornalistas deviam ter “uma preocupação ética, isto é, deveriam ter a valentia de se distanciarem claramente da iniciativa de um colega que não hesito em definir como criminosa”.<\/p>\n
“Um pouco de honradez intelectual e de respeito pela ética profissional mais elementar não faria mal ao mundo da informação”, assinalou o arcebispo que já foi representante diplomático (núncio apostólico) da Santa Sé em Angola e São Tomé e Príncipe.<\/p>\n
D. Angelo Becciu discorda de quem defende que os documentos revelados traduzem “lutas ou vinganças” dentro do Vaticano e salienta que são sinal da “liberdade de pensamento” existente no interior da Igreja.<\/p>\n
“Se alguém se sente incompreendido tem pleno direito a dirigir-se ao Pontífice. Porquê o escândalo? Obediência não significa renunciar a ter juízo próprio mas a manifestar com sinceridade e até ao limite a própria opinião, para depois acatar a decisão do superior”, sustentou.<\/p>\n