D. Manuel Clemente na abertura das Jornadas Nacionais das Comunica\u00e7\u00f5es Sociais <\/p>\n
No centenário da República em Portugal, as nossas Jornadas não podiam deixar de a ter em conta. Mas, ainda mais do que a fixação no 5 de Outubro de 1910 e no que o antecedeu e prolongou imediatamente, interessa-nos verificar se efectivamente se cruzam daí para cá as três palavras que dão o tom ao nosso encontro. Ou seja, se a vivência “republicana”, o influxo da comunicação social e a própria maneira de “ser Igreja” tiveram e têm ligação lógica e cronológica evidente.<\/p>\n
Permitam-me trazer-vos das “leituras de Verão” duas referências apenas. A primeira, dum recente livro sobre o Estado moderno de Wolfgang Reinhard, conhecido historiador de Friburgo, quando escreve assim: “O moderno estado nacional democrático, vivia, efectivamente, da auto-identificação incondicional dos cidadãos com ele. Com o enfraquecimento dessa auto-identificação começou o declínio do Estado, como se verificou em todo o mundo no último quartel do século XX. Para tal declínio contribuíram diversos factores, começando pela desmistificação do Estado por parte da ciência [histórico-política] e […] dos mass media<\/em>” (cf. W. Reinhard, Storia dello Stato moderno<\/em>, Bologna, Il Mulino, 2010, p. 107; ed. alemã de 2007).<\/p>\n O autor evidenciara antes como o Estado moderno nasceu da soma da centralização política com o nacionalismo oitocentista, este como nova alma daquela. Seguidamente, o esgotamento das possibilidades de auto-realização dos Estados e a internacionalização dos contactos pessoais e da informação relativizaram o Estado-nação como ideal e como viabilidade.<\/p>\n Que isto mesmo se relacione com o influxo da comunicação social, cada vez menos limitada por barreiras políticas, parece também evidente. Situando a análise numa das fronteiras da Europa, Bernard Lewis, professor de Princeton, sublinha o papel do jornalismo nas transformações verificadas na Turquia, de há um século para cá, da política à linguagem: “O advento do jornal nas terras do Islão introduziu uma nova concepção e um novo conhecimento do que acontecia, especialmente na Europa […]. A exigência de discutir e explicar tais acontecimentos fez nascer uma nova linguagem, donde saíram o árabe, o persa e o turco modernos. Daí emergiu também uma nova e portentosa figura, a do jornalista, que desempenhou depois um importantíssimo papel no desenvolvimento do mundo islâmico moderno. […] Em 1925, a Turquia, depois seguida pela maioria dos outros países do mundo muçulmano, abriu caminho às transmissões radiofónicas. A televisão foi introduzida nos anos sessenta, ganhando também difusão universal nesse mesmo mundo. […] Hoje em dia, o ouvinte ou telespectador pode, pelo menos, escolher entre várias mensagens […]. A possibilidade e o exercício de tal escolha podem considerar-se como uma entre muitas manifestações da europeização do mundo islâmico” (cf. B. Lewis, L’ Europa e l’Islam<\/em>, Bari, Laterza, 2007, p. 84-85; ed. inglesa de 1990).<\/p>\n Estas análises estendem-se por um âmbito temporal tão grande ou maior do que o da nossa República. Mas é um facto que os factores apontados também incidiram aqui, antes e depois da mudança do regime.<\/p>\n O ideário de há cem anos – como já o da anterior e determinante Geração de Setenta – vinha muito “de fora”, da França, da Alemanha ou doutras partes, em permanente contraste com o tradicionalismo cultural endógeno, ou reforçando este com argumentos similares de além-fronteiras. O que sucedeu antes e depois de 1910 foi, muito especialmente, um grande debate cultural, quer nos temas, quer no modo de os tratar, mais como convencimento e debate, do que como certificação prévia e excludente.<\/p>\n Também no que à Igreja se refere. E não só porque os católicos tiveram de se definir como tais e “dar razões da sua esperança”, mas porque incluíram na própria vida interna do catolicismo militante o novo modo de pensar em diálogo e afirmar em contradita.<\/p>\n Trago-vos uma das muitas referências da época, que podiam ser, quase quatro décadas anterior ao 5 de Outubro, mas já reivindicando o termo que depois se tornaria em regime. Creio que este trecho do Conde de Samodães (1828-1918), um dos mentores do nosso “movimento católico”, pode ficar como boa sugestão do título e do escopo das nossas Jornadas deste ano. “Houve tempo em que a teologia não precisava de ser popular. Estava esta ciência reservada para os sábios e os doutores. Hoje é mister que ela se torne acessível e, servindo-me dum epíteto hoje na moda, republicana, isto é, ao nível de todos, perfeitamente igualitária […]. Aqui [na Associação Católica do Porto] hoje e sempre que nos reunirmos, congregados em academia, comunicamos nossos pensamentos, transmitimos nossas ideias, comungamos no saber de todos […]. É indispensável que haja academia, conferências, congressos, jornais, livros, tudo quanto seja conducente a apoiar a causa do catolicismo” (Conde de Samodães, Discurso em honra da Cruz<\/em>, 1873, p. 33-35).<\/p>\n Creio que este monárquico “republicano” se sentaria de bom grado nas nossas Jornadas, para versar connosco a relação entre República, Comunicação e Igreja. Sobretudo porque, na defesa das suas convicções foi sempre capaz de apurar e valorizar o que os seus opositores traziam para consolidar valores comuns, como fossem o serviço do próximo, a liberdade cívica – incluindo a religiosa – e a promoção cultural, com grande respiro universalista; sem deixar de ser católico e português – ou exactamente por sê-lo.<\/p>\n D. Manuel Clemente D. Manuel Clemente na abertura das Jornadas Nacionais das Comunica\u00e7\u00f5es Sociais<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[100,140,187,203],"class_list":["post-47338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentos","tag-advento","tag-comunicacoes-sociais","tag-diocese-do-porto","tag-europa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia.ecclesia.pt\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Presidente da Comissão Episcopal da Cultura, Bens Culturais e Comunicações Sociais<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"